厍拎
2019-05-22 10:37:19

特朗普政府的“高级官员” 了一篇纽约时报 ,声称“总统继续以对我们共和国的健康有害的方式行事”并不是懦夫。 的确,作家可能是英雄。

要明确的是,忠诚于一个人的雇主,特别是在政治上,是一种美德。 在大多数情况下,忠诚度不仅适用于就业期间,也适用于永久性。

当一个人在总统的高层工作时,他们知道他们已经被雇用来推进总统的议程 - 而且在大多数情况下,这包括他的政治立场。 公众投票支持总统,该官员的工作是忠诚地为他的方向服务,为公众服务。 如果你没有朝同一方向划船,那就下船吧。

这就是为什么,在普通的主席任职期间,如果发生重大议事日程,要做出的光荣事情就是辞职。 和平国防部长赛勒斯万斯辞去总统吉米卡特政府的职务,抗议武装企图营救在伊朗境内的人质,这是一个伟大的典范。

[ 阅读: ]

然而,本周匿名作品的自负是,这不是普通的总统任期,而是特朗普总统如此特别奇怪甚至危险,以至于普通的忠诚不适用。

“我们相信我们的首要职责是这个国家,”Anonymous准确地写道。 “这就是为什么许多特朗普任命的人都来维护我们的民主制度,同时阻止特朗普先生更多的误导冲动,直到他不在办公室。”匿名者还断言,特朗普的“冲动”实际上是“不民主的”, “偏爱独裁者和独裁者,如俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和朝鲜领导人金正恩。”

此外:“与他的会议偏离了主题并且脱离了轨道,他从事重复的咆哮,他的冲动导致半生不熟,消息不明,偶尔鲁莽的决定必须退回去。”

实际上,匿名者认为特朗普的短期突发奇想和发脾气必须等待,至少暂时抵消,以避免更加清醒的反思(包括特朗普本人)可以避免的灾难。 匿名者将这些鲁莽行为与特朗普总体议程中的“有效放松管制,历史性税制改革,更强大的军队等等”区分开来。作者支持这一议程,同时说内部持不同政见者“希望政府取得成功”。

简而言之,这位匿名作者声称在为特朗普自己的情绪不稳定而挽救总统,更重要的是国家的同时,为总统的最佳利益服务。

这是一个大胆而傲慢的主张。 实际上,Anonymous正在将一些高级官员的个人判断置于正式选举这位总统的选民的判决之上。 只有在最极端的情况下,总统的下属才应该考虑这种做法。

但是,观察者可以在合理范围内想象环境如此极端。 事实上,很多投票支持特朗普的人都知道他的火山性质,但希望它能以某种方式变得更好,而不是接受这种性质,而是不情愿地接受它作为保持希拉里克林顿离开白宫的权衡。

当然,如果一位总统轻率地下令暗杀外国元首(违反联邦法律),或者上帝保佑,没有充分理由进行战术核打击,所有美国人都希望高级官员放慢速度而不是立即执行这些命令。

问题是,情况确实如此可怕吗? 一个或多个官员是否有理由留在一个政府内部,从内部控制一个不稳定的总统,而不是提出非常公开的辞职,让人不满,但让一个危险的总统更少内部克制?

在这里,有足够的理由相信特朗普不稳定的说法是正确的。 他当然在公开场合和推特上采取不规则和夸张的行为。 从总统任期开始,政府内部的大量报告在很大程度上都说了同样的话。 现在我们有鲍勃伍德沃德的书,以令人恐惧的细节描述了不稳定的程度。 虽然伍德沃德的消息来源也是匿名的,但据报道,他们几乎所有人都在录音带上,以证明伍德沃德的采购。

简而言之,匿名者的说法是正确的,而想要保持匿名的理由似乎是合法的:“保留我们的民主制度,同时阻止特朗普先生在他离任前更加误导的冲动。”

如果某人不再拥有他可以阻挠的工作,显然不可能阻止不良冲动,更不用说如果一个人不再拥有行政长官,就能推进总统的有价值的目标。 然而,如果情况如此绝望,公众了解特朗普的危险也很重要。

在这种情况下,观察者可以理解选择写一栏警告,同时保持一份不舒服的工作 - 试图实施选举团多数投票的政策,但让总统免于灾难性的行动。

也许Anonymous的选择是错误的。 但这不是懦弱的行为。 这是为国家服务的真诚尝试。 美国人最好不要再去看作者是谁,并开始考虑他们提供的信息。 其中画的画面和伍德沃德应该吓唬每个人,它应该让我们想要解决问题。

Quin Hillyer( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是华盛顿考官的前编辑页面编辑,也是最近出版的讽刺文学小说的“意外先知”三部曲的作者。