养哪
2019-05-22 14:31:01

S en。 加利福尼亚州卡马拉哈里斯因在周三的最高法院听证会上向布雷特卡瓦诺法官提出的一系列神秘问题而受到称赞。 具体来说,她询问他是否曾与某家律师事务所的任何人 - Kasowitz Benson Torres - 谈过Robert Mueller的特别律师调查。

事实证明,特朗普总统一再雇用这家公司,在他担任总统期间和期间担任各种事务。 其中一位校长马克·卡索维茨(Marc Kasowitz)正在代表他参与调查俄罗斯在2016年大选中的干涉。

在回答哈里斯的问题时,卡瓦诺表达了困惑。 他似乎不太了解公司或公司中的人。 但是,在注意到她断言的确定性时,他承认有可能在不知不觉中在那里有一个熟人。 所以他犹豫不决,马上给出一个明确的回答。

在星期三的那一刻,哈里斯简短地描述了他的不确定性,好像暗示着他隐藏着一些东西。 她在接受媒体采访时再次这样做。 她的语气是一个不道德的检察官试图损害陪审团的意思 - 也就是说,

之后,该公司的负责人和特朗普的私人律师卡索维茨 。 但哈里斯可能迫切需要一位2020年总统竞争对手参议员科里·布克(DN.J.)继续在新闻采访中暗示她有证据表明某种关于穆勒的谈话确实已经发生过。 “我有充分的理由相信会谈,”哈里斯周四早上对记者说。 “我收到的信息很可靠,我问他一个明确的问题,他无法给出明确的答案。”

哈里斯后来被迫退回她的尴尬和显然诽谤的断言,即卡瓦诺 - 一名联邦法官,即使他没有向最高法院证实,他现在的角色最终可能会听到一个或多个与穆勒有关的案件 - 与特朗普的辩护律师讨论调查的方式。

但是,嘿,为什么哈里斯不应该提出这样的主张呢? 这是一种非常 ,糟糕的检察官经常逍遥法外。 简而言之,前加利福尼亚州官员“ ”,除了 ,不会有任何疑虑关于声称对话发生而不知道是否真的发生了。 把它全部靠在墙上,看看有什么东西。

哈里斯提出问题的秘诀后来得到了解决。 事实证明,Kavanaugh确实在Kasowitz认识了一个人 - Edward McNally,他多年前在布什政府工作过。 周四,在有机会研究公司的名单后,Kavanaugh能够在宣誓证明他绝对没有与McNally或公司其他任何人讨论Mueller调查。

在这一点上,哈里斯立即折叠了她的手,痛苦地宣布卡瓦诺可以在周三以明确的答案解决问题。 而她这样做的速度非常明确。 哈里斯一直在钓鱼。 她假装有一个大牌。 她可能没有意识到的是,虽然这种虚张声势可能会让一些紧张的半智慧为他没有做的事情认罪,但这并不会破坏最高法院的提名人,他们知道确认程序是关于as的和任何活着的人一样。 这不是一个警察局的审讯室 - 在这里,你必须把那条鱼卷起来才能吹嘘它。

在这次事件发生后,国会山上的任何记者如果认为哈里斯在没有文件证据的情况下说的话应该检查他或她的头部。 参议员们几乎可以在任何话题中汲取真相,但对于他们来说,制造那些容易被揭穿的事物是非常罕见的。 他们中的大多数都足够聪明,意识到这太愚蠢和冒险。

说到这一点,如果你想知道谁可能知道Kasowitz Benson Torres的成员,那就是哈里斯。 在2016年选举周期中,她是参议院获得该公司竞选现金的第三高收入,她当选为该选举。

哈里斯从该公司的员工那里拿走了5,070美元,在此期间她仅落后于Chuck Schumer(16800美元)和Marco Rubio(26,850美元)。 顺便提一下,该公司当年的最高收款人是希拉里克林顿(34,688美元),他的收入是该公司长期客户唐纳德特朗普(16,200美元)的两倍多。

今年,Kasowitz Benson Torres员工将他们的巨额资金(截至7月1日为22,900美元)投入到参议员鲍勃·梅南德斯(Bob Menendez,DN.J。),由于担任陪审员,他于去年11月击败了贿赂指控。

Harris是否向任何向她的竞选活动捐款的Kasowitz Benson Torres律师说话? 如果她没有立即回答那么这可能表明她犯了什么罪。