孔单淘
2019-05-22 10:35:05

S en。 星期三晚上,加利福尼亚州卡马拉哈里斯(Kamala Harris)在法官布雷特卡瓦诺(Brett Kavanaugh)的确认听证会期间提出 。

“您是否与特朗普总统私人律师马克·卡索维茨(Marc Kasowitz)创立的律师事务所Kasowitz Benson Torres的任何人讨论了穆勒的调查? 她问卡瓦诺,并补充道,“确定你的答案,先生。”

“我不记得,但如果你有什么东西,你想......”卡瓦诺说。 “我不确定我是否认识在律师事务所工作的所有人......我不记得了。”

交换进行了几分钟。 “我认为你在考虑某个人并且不想告诉我们,”哈里斯建议说,留下的印象是她实际上在想自己。

[ 意见: ]

Vox 了一位“民主党助手”,他解释说:“我们有理由相信会话正在发生,并且还在继续追求。”但周日上午,每日来电者 ,“特朗普政府高级官员参与了确认程序“告诉他们Kavanaugh已经”在周三晚上对该公司的律师名单进行了审查,并且只知道一名律师。“

“该官员说Kavanaugh没有与该律师讨论穆勒的调查,”Kevin Daley报道。

Politico写道,Kavanaugh在交流过程中 ,而且他的长期停顿,缓慢的讲话和暧昧的回答确实与Harris的自信,尖锐的问题没有很好的并列。 她显然占了上风。 但对于卡瓦诺来说,这是一个“绊脚石”,值得一试。

Kasowitz Benson&Torres雇佣了250多名律师。 Kavanaugh甚至不必在周三晚上知道公司的大致规模就知道在确认或否认任何誓言之前是明智的。 仅仅基于哈里斯的问题,如果卡瓦诺做了一些轻微的事情,就像在与卡索维茨工作的长曲棍球比赛的边线上与另一位父母一样模糊地谈论穆勒探测,那么发出一个否定“不记得”的否定可能会造成伪证问题。 显然,这种可能性已达到其逻辑极端,但重点仍然是哈里斯的暧昧伏击试图引导他进入陷阱。

Kavanaugh在交换期间的表现可能足以激起左翼的病毒式兴奋,但这比击败哈里斯更加坚定并为民主党开辟一个机会更好。

鉴于(a)主要公司雇用了许多律师,(b)在法律圈内经营的人无法合理地记录他们所谈论的其他律师的工作地点,以及(c)关于穆勒调查的“讨论”可能有多少对于一个完全无辜和不可饶恕的事情,Kavanaugh很聪明,不会在星期三犯罪,即使它看起来对他的批评者怀疑。