孙秘陉
2019-05-22 01:01:43

另一天,还有另一篇头版纽约时报的文章,详细介绍了敏感的国家安全调查的内部运作情况。 这一个题为 周六出版,并载有泄露的信息,描述案件判决和执法行动演习。 这些未经授权的披露的目的不应被解释为保护美国人的生命或履行任何必须将其释放到公共领域的道德要求的任何努力。 那些在这里披露机密信息的人是出于纯粹的党派政治目的而这样做的。

随着强烈的反特朗普热潮席卷整个国家并对所谓的非政治性政府行为体的无可辩驳的行为和行为采取“正当理由”,“纽约时报” 记者们没有努力隐瞒那些分享敏感和机密信息和情报的人的意图。 他们的报道为那些可能质疑泄密者的公正性和动机的人提供了掩护。 记者Kenneth P. Vogel和Matthew Rosenberg将他们的一些消息来源描述为联邦调查局和司法部的“现任和前任官员”,概述了“更广泛,秘密的美国努力”,旨在衡量招募六名俄罗斯寡头的可行性,包括Oleg V. Derispaska,与弗拉基米尔·普京的克里姆林宫有着深厚的金融联系。

这应该不足为奇。 针对易受影响的合作者的犯罪和反间谍领域的这类FBI运作工作每周发生一天,周日发生两次。

执法部门努力推动参与或了解犯罪活动的主体的合作并不是什么新鲜事。 政府消息来源受到众多公共和个人利益的驱使,包括贪婪,报复,量刑考虑,以及普通,旧的体面和美德。

并且,对于是否以及何时可以与潜在的合作者接洽,始终需要仔细考虑决策过程。 联邦调查局特工和联邦检察官倾向于在避免倾手方面犯错,并且问题接收者可以从调查员的问题中学到很多,因为政府可能会从他们的答案中收集到。

但这并不是真正的任何问题。 这只是关于调查策略的行人辩论。 不,应该给我们所有人带来什么麻烦 - 不仅仅是这个眼花缭乱,退休的联邦调查局特工花了四分之一世纪参与和批准他人努力招募资源到我们只是半开玩笑地称之为“美国队” - 是在特朗普总统任期内,执法和情报界的成员正在向新闻界泄露信息而不受惩罚。

结果主义,即最终证明手段合理的理论,解释了有多少前执法人员正在解雇我们向新闻界泄露信息的弟兄们的令人不安的行为 - 在前联邦调查局副局长安德鲁·麦凯布的情况下,他们实际上是在伪造自己期间同样的调查。 被解雇的联邦调查局局长詹姆斯·科米(James Comey)着名地泄露了他的一些备忘录,详细说明了通过代理人与总统与纽约时报的互动 - 然后试图在书中证明他的行为是正当的。

但就现任联邦调查局/司法部官员担任“纽约时报”关于俄罗斯寡头合作培养的消息来源而言,沃格尔和罗森伯格如何描述他们的意图:

这些官员在不愿透露姓名的情况下发言,讨论一项仍属于机密的倡议。 大多数人表示深感不安,他们担心在揭露德里帕斯卡先生和其他寡头们的企图时,他们正在破坏美国的国家安全,并加强普京先生对围绕他的人的控制。

但他们也表示,他们并不希望特朗普先生及其盟友将该计划的保密性作为一个屏幕,他们可以通过这个屏幕挑选事实,并提出它们,剪切背景,破坏特别律师的调查。 他们说,他们担心这也会损害美国的安全。

请允许我翻译:尽管泄密者承认他们自己正在破坏国家安全并可能将这些披露信息置于风险之中,但他们这样做是因为他们认为特朗普总统正在破坏国家安全。

让那一点傲慢和虚伪陷入困境。

有些人会反思性地将我描述为“特朗普主义者”。我不是。 我在2016年的小学和大选中投票反对他,两周前,

其他人会敏锐地认识到我的背景 - 我在位于纽约市的FBI旗舰办公室工作了20年。 他们会嗤之以鼻,我应该呼唤Rudy Giuliani在2016年大选前泄露给他的任何人,他承诺与民主党候选人希拉里克林顿有关的 。 当然,两天后,詹姆斯科米将他臭名昭着的克林顿电子邮件案件重新开放给国会。 一些人使用这种推断作为表明朱利安尼在某种程度上知道纽约办事处心怀不满的代理人对调查更新有所了解,他们对FBI总部似乎缓慢行走克林顿私人服务器调查的方式感到不满。

我已经写了大量关于朱利安尼悲伤的第二幕作为唐纳德特朗普的政治代理人和明显的家庭法律顾问,并概述了他对FBI声誉的鲁莽和有害的评论。 朱利安尼本人已承认接受采访是一部分。 正如迈克尔科恩和民主党人的律师最近对CNN的评论所做的那样,朱利安尼似乎已经 。 这两个案件似乎都是由相关和受尊敬的公众人物“蹦蹦跳跳”。

我个人并不认为朱利安尼对纽约办事处的行为有任何内部知识,但如果他这样做(并且泄密调查证实了这一点),那么FBI员工应该受到制裁。

如果证明这发生了,他们的行为就会被认为是可憎的。 但最近纽约时报的泄密者确实分享了真正的机密信息,而不仅仅是敏感信息。 这增加了赌注,并且应该在一个看似很长的,最近的泄密调查清单中引发另一个。

敏感和机密信息的浪潮泄漏给媒体,使现任总统难堪或破坏不高尚和英雄。 他们本质上属于党派,有些可能最终升级到刑事披露的水平。 一个预想的好结果根本不能成为联邦调查局人员犯下错误以获得它的借口。

FBI中的“我”一直代表诚信。 代理人不应该表现出不道德,不道德或犯罪行为,甚至尤其是在追求他们认为可能不配办公室或可能参与其中的人时。

如果我们敢这样做,我们不是已经成为我们自称厌恶的东西吗?

James A. Gagliano( )在FBI工作了25年。 他是CNN的执法分析师,也是圣约翰大学国土安全和刑事司法的兼职助理教授。