庞抿
2019-05-24 12:29:24

在唐纳德特朗普总统任期开始之前,曾经有一句话用来指一个接受,支持和选举的人所带来的文化转变,他们选民中的许多人都认为这是冒犯性的或仇恨的。

“特朗普的美国”是一个民族认同更为民粹主义的地方,外人受到高度审视,种族冲突更频繁,文明几乎消失了。 一般来说,造成这种社会动荡的人是总统的支持者。 他们创造了一种令人不舒服的文化,任何事物都是允许的,只要它能帮助他们的领导者并支持他们的事业。

由于这种看法,左派的一些人采用了“你从头开始”的心态。 民主党人在上届政府期间迅速谴责的行为被用作抗议者在当前表达他们厌恶的模板。

最近,也是最极端的一个例子是加州民主党众议员马克西姆沃特斯。周六,在洛杉矶的一次集会上,她观众使用公共骚扰作为对抗政治敌人的武器。

让我们确保我们出现在任何地方。 如果你在一家餐馆,一家百货公司,一家加油站看到那个柜子的任何人,你就会离开,然后你就会创造一个人群。 然后你再推它们。 你告诉他们,他们不再受欢迎了。 我们必须让孩子们与父母联系......


音乐家约翰· (John Legend)等名人了这种情绪。

显然,总统政府官员的政治观点与你自己的政治观点不同,因为他们与家人一起吃饭或在公共场合从事零售交易,因此会受到严厉的骚扰和公然的骚扰。 他们不再应该得到大多数美国人互相给予的一般礼貌。

除了鼓励这种威胁行为的明显问题之外,虚伪地坚持一种被认为是特朗普时代特征的理想。 这是一个令人作呕的救世主,只要是为了捍卫你的世界观,那就成为你讨厌的借口。

如果我们要诚实地看待事物,我们会认识到“特朗普的美国”,这个动荡的时代,不仅仅是一个政治现实,因为谁来定义它,而是因为谁谴责它。

我相信,在她的脑海中,沃特斯认为,呼吁有针对性的骚扰是对儿童分离政策的公正和恰当的回应。 我确信她认为自己与她所谴责的人相反。 实际上,她比她想象的更接近他们。 “特朗普的美国”变得更强大,而不是更弱,因为她误入歧途。 对于那些要求采取无耻行动的抗议者来说,情况也是如此。

这些人很少知道以这种方式蔑视特朗普总统只会加强他的信息。 他的支持者受到了阻力的激动,并进一步决心让国家再次陷入如此歇斯底里的境地。

有了这个,我们就回到了第一个方向,在行动和反应中摇动我们的集体头脑,这些行动和反应定义了正在进行的小冲突。 通常的剧本已被公共战场上的“拥有图书馆”和“拥有利弊”所取代。 这让我们无处可去。

最近几天,Pam Bondi,Kirstjen Nielsen和都在电影院,餐馆以及尼尔森的家中遭遇嘲讽。 所有政治派别的合理美国人都应批评骇客的行为既分散注意力又不恰当。

特朗普总统任期是我国的决定性时刻。 竞争意识形态之间的分歧似乎比以往任何时候都更加广泛,无法克服。 虽然任何一方都有足够的明确指责,但两者都必须对“特朗普的美国”的真相负责。

共和党可能很乐意创造它,但民主党人渴望拆除它,实际上只是助长了火。

Kimberly Ross( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的贡献者,也是RedState.com的高级撰稿人。