厉您徵
2019-05-26 07:14:15

在投票行业未能准确预测去年秋天总统大选的结果后,专家们已经寻求各种解释。

一种理论认为,人们曾经并且继续羞于为特朗普总统及其电话采访政策提供支持,使在线投票成为准确捕捉公众舆论的优秀方法。

在上周发布的一份新 ,皮尤研究中心调查了这种可能性,通过在线和通过电话进行同样的调查。 该实验不支持尴尬的特朗普支持者理论。

皮尤报道:

总体而言,调查实验未发现特朗普或其许多签名政策立场的总体意见存在显着的模式差异。 网络模式产生的估计值平均比支持特朗普及其政策头寸的1.8个百分点高于电话模式的估计值。 差异范围从0到8个百分点。 总的来说,观察到的27个差异中有4个在民意调查中使用常规测试具有统计学意义。

更具体的是,报告详细说明了“两种模式都讲述了同一个故事”,解释说,“两者都发现少数民族支持整个墨西哥边境的隔离墙,少数民族支持某些多数穆斯林国家的旅行限制,少数民族支持国家执法部门非法驱逐在美国生活的移民,并且基本上对2010年医疗保健法案的态度存在分歧。“

然而,皮尤仔细地指出,“网络和电话之间差异最大的两个项目都集中在无证移民的政策处理上。”

尽管如此,该公司在其报告中得出结论:“关于公众对特朗普签名政策的立场的全貌并不取决于民意调查是在线还是通过电话进行。”

Emily Jashinsky是华盛顿考官的评论作家。