司空想
2019-07-28 12:18:09

奥巴马总统在星期天晚上的一次PBS采访中 ,并且情报部门正在努力填补这些漏洞,美国人对泄露的关于两个绝密政府监控计划的信息感到愤怒是“没有完整的故事”。

斯诺登:“美国政府无法掩盖这一点”
米勒在斯诺登:他只是想“尽可能多地造成伤害吗?”
白宫首席关于隐私问题,信任

总统承认,通过主要互联网公司来追踪可疑恐怖分子的国家安全局计划的一个“合法批评”是,因为他们被归类,“公众可能不完全“理解他们。 “这可以让公众紧张,对吧?” 他说。 “因为他们说,'好吧,奥巴马说没关系,或国会说没关系。我不知道这个法官是谁。我对此感到紧张。'

“我要求情报界做的是看看有多少这样我们可以解密而不会进一步损害该计划,”总统继续说道。 “他们现在正处于这样做的过程中,所以我今天向你们描述的一切 - 人们,公众,报纸等等都可以看到。因为坦率地说,如果人们根据这些幻灯片做出判断已被泄露,他们没有得到完整的故事。“

奥巴马先生表示,他想 “如果你是美国人,那么国家安全局就不会听你的电话,也不是针对你的电子邮件,除非它正在获得个性化的法院命令。” 虽然他建议外国情报监视法院没有拒绝FBI要求窃听嫌疑人的任何请求,但他保证这是因为“除非他们有一个相当好的怀疑,否则他们不会提出疑问。”

趋势新闻

“这是透明的 - 这就是我们成立FISA法庭的原因,”总统说,他认为围绕这​​些项目建立的监督无法在他的监督范围和布什政府之间进行新的比较。

“有些人说,'嗯,你知道,奥巴马以前就是这个自由自在的人。现在他就是,你知道,迪克切尼。' 迪克切尼有时说,'是的,你知道吗?他把它全部锁定,存货和桶。' 我一直关注的不是我们不应该采取情报收集来防止恐怖主义,而是我们建立制衡制度?

“所以在这个电话节目中,”他接着说,“你有一个联邦法院,由独立的联邦法官监督整个计划。你有国会监督该计划 - 不仅仅是情报委员会,而不仅仅是司法委员会 - 但在最后一次重新授权之前,国会所有人都可以使用该计划。“

但即使有适当的监督,奥巴马先生也说,这是一个给予和接受的问题。 引用醉酒驾驶检查站和机场安检,有时“可能是侵入性的”,他认为:“说有一个权衡并不意味着我们已经放弃了自由;我认为没有人说我们不是更长的免费,因为我们在机场设有检查站。“

“......我们必须决定分类信息的数量以及我们愿意承担多少秘密活动作为一个社会,”他说。