孔单淘
2019-05-22 06:53:34
安德里亚耶茨周三在她幼儿的浴缸溺水中因精神错乱而被判无罪。

这位42岁的老人将被送往国立精神病院,在法官面前定期举行听证会,以确定她是否应该被释放。 如果被判犯有谋杀罪,她将面临终身监禁。

耶茨的律师从未对6月龄的玛丽,2岁的卢克,3岁的保罗,5岁的约翰和7岁的诺亚在6月份休斯敦地区的家中溺水身亡提出异议。但他们说她患有严重的产后精神病,并且在一个妄想状态下,相信撒旦在她体内,并试图将他们从地狱中拯救出来。

哥伦比亚广播公司新闻记者史蒂夫·福特曼报道,耶茨在听到判决结果后直视前方。 然后她低下头,静静地哭泣。

趋势新闻

孩子的父亲Rusty Yates在法庭外说陪审团得出了正确的结论。

“是的,安德里亚夺走了我们孩子的生命,这是事实,但也是,她是疯了,”Rusty Yates说。 CBS新闻记者Lee Cowen报道,他在2001年6月因孩子死亡后与Andrea Yates离婚并支持了他的前妻。 Rusty说他们仍然是“朋友”,并回忆起孩子们。

陪审团在男女之间平均分配,在三天内审议了大约12个小时,之后发现耶茨因精神错乱而无罪。 陪审员没有被告知,如果被判无罪,她将被送往精神病院接受治疗。

“我非常失望,”检察官凯琳威利福德说。 “五年来,我们一直试图为这些孩子寻求正义。”

耶茨的首席辩护律师乔治帕纳姆称这一判决是“治疗精神疾病的分水岭事件”。

检察官坚持认为耶茨不符合国家对疯狂的定义:严重的精神疾病可以防止犯罪的人知道这是错误的。

“没有人应该相信她会轻松下瘾。她将会致力于精神健康设施,可能是在她的余生。每次她的药物让她恢复一点理智,她意识到她做了什么CBS新闻法律记者安德鲁科恩说,对她心爱的孩子们再次陷入某种疯狂状态。 “所以这开始是悲剧,即使有了这个判决,也会继续。”

一个早先的陪审团发现耶茨在她的孩子的死亡中犯了谋杀罪,但由于错误的证词,该判决在上诉时被推翻。 检察官以同样的三项谋杀罪重审了她。

在两次审判中,42岁的耶茨因精神错乱而无罪。 根据德克萨斯州法律,如果由于严重的精神疾病,他或她不知道犯罪是错误的,那么可以发现一个人疯了。

陪审团早些时候要求审查Yates 2001年7月评估的录像带,法医精神病学家Phillip Resnick博士为辩护作证,她不知道杀害孩子是错误的,因为她试图将他们从地狱中拯救出来。

雷斯尼克告诉陪审团,耶茨处于一个妄想状态,并相信她的孩子会长大成为罪犯,因为她毁了他们。

陪审员后来要求审查耶茨的2001年11月录像带,由该州的专家证人Park Dietz博士进行录像,他的证词导致上诉法院去年推翻了耶茨2002年的死刑定罪。

法医精神病学家Dietz在她的第一次审判中作证说,电视连续剧“法律与秩序”的一集描述了一名女子,她因溺水后的孩子而因精神错乱而无罪释放。 但是没有这样的插曲。 州议会法官Belinda Hill在这次审判中禁止律师提及这个问题。

周二,在陪审员要求提供涉及辩护律师George Parnham对Dietz关于强迫症定义的质疑的审判记录后,法官将陪审团带回法庭。

法庭记者随后阅读了简短的记录,其中Dietz说耶茨“相信撒旦至少在场。她感觉或感觉到了存在。” 迪茨曾证实,耶茨关于伤害她的孩子的想法是一种困扰和严重抑郁症的症状,而不是精神病。

CBS新闻记者伊丽莎白卡勒丁报道,心理健康专家表示,耶茨案一直把注意力集中在产后抑郁症和精神病的问题上,这两个问题都是他们认为应该治疗而不是受到惩罚的现象。

“这个案例以最悲惨的方式说明了未经治疗或治疗不足的精神疾病的后果,”纽约大学医学院的Shari Lusskin博士说。

周二早些时候,陪审团审查了该州主要专家证人迈克尔韦尔纳博士的幻灯片演示,迈克尔韦尔纳是一名法医精神病学家,他在5月对耶茨进行了评估。 他作证说,她并没有像她所说的那样杀死她的孩子以拯救他们,而是因为她感到不知所措并且感觉自己不像母亲。