褚娈痰
2019-05-24 12:21:15

C ongressional共和党人正在推进他们绕过强制性支出上限的计划,并为五角大楼提供军事领导人急需的操作和维护资金,但坚持认为他们不想要。

插入战争资金账户的380亿美元不受上限限制,已成为一系列夏季预算战中的最新一次,这可能导致另一次政府关闭。

共和党人承认这个想法只是一个快速解决方案,但是说迫切需要将美国军队的优势保持在一个日益危险的世界,而华盛顿的领导人连续第四年尝试解决预算混乱问题:强制扣押 - 其中一半来自防御 - 从来没有打算生效。

但民主党要求就永久性解决方案进行谈判,奥巴马总统威胁要否决任何授权或挪用白宫嘲笑为“噱头”的法案。

第一次测试很可能在本月底进行,届时众议院和参议院领导人预计将通过年度法案制定防御政策。 来自两院的谈判代表正在研究各自通过的版本之间的差异,两者都是强大的两党边缘。

两院武装服务委员会的领导人都表示,这两项法案之间的差异并不大。 参议院军事委员会主席约翰麦凯恩告诉华盛顿审查员说:“我们正在摆脱前期会议中的许多问题。”

除非获得否决权,该法案可能成为本财年10月1日开始的法律 - 这是近二十年来的第一次。 共和党人希望白宫不会阻止这项法案,并将从收购改革到支付的一切事务以及在战斗区海外服役的部队的利益置于危险之中。

“我希望总统能够意识到否决权的地方是关于金钱法案的,因为这是关于金钱的。我希望他能够意识到这种授权是为了男女的利益。因为美国参议院内部存在程序问题,我们不想惩罚他们,“麦凯恩说。

亚利桑那州共和党人在周二出席其委员会会议期间,一直在考虑将五角大楼的五名平民提名人作为总统否决的保险,并向国防部长阿什顿卡特施压。

卡特告诉麦凯恩,他支持奥巴马的否决权威胁,总统在7月6日访问五角大楼期间重申了这一威胁。

“我希望,主席先生,我们可以做得比这个选择更好,我们不会继续沿着我所说的无处可去的路走下去,”当麦凯恩问他是否会选择阻止所有五角大楼时,卡特回答道。支出而非接受绕过强制预算上限。

“好吧,你可能会有这样的选择,”麦凯恩回击道。

麦凯恩和众议院军事委员会主席麦克斯托尔伯里(R-Texas)一直是国会的主要呼声之一,呼吁永久终止2011年预算控制法规定的扣押要求,以激励双方立法者达成协议减少联邦支出的协议。

这种情况并没有发生,四年后共和党人和民主党人都没有达成任何必要的妥协来达到这一点。 与此同时,上周麦凯恩和索恩伯里都指出,陆军决定在未来两年内将预算削减4万人,从490,000人减少到45万人,以证明隔离如何损害军方的准备状态。

“人们相信这个世界更安全,我们可以用更少的国防开支和4万名士兵来做,这将是一个好消息。我不是那些人之一,”索恩伯里说。